segunda-feira, 21 de setembro de 2009

O QUE QUE É ISSO CIRO CIRO

O Deputado Ciro Gomes todos ja conhecemos de longa data, ja ocupou postos importantes como governador do CEARA, senador da republica, candidato a presidência, atualmente exerce o mandato de Deputado Federal, no ultimo domingo o candidato a GOVERNADOR\PRESIDENTE ETC ETC deixou boa parte dos telespectadores pasmos, suas defesas passando pelo MENSALÃO, HUGO CHAVES, COLLOR e companhia me causaram perplexidade.

Ao depararmos com quem ja viveu tanto e em tantas funções públicas fica difícil entender certos posicionamentos do candidato, a única ressalva e importante destaca-la aqui é a do falso moralismo e de uma cobertura muito parca por parte da imprensa que pouco ou quase nada se aprofunda nestes casoss deixa rapidamente o esquecimento chegar aos suas redações.

Eis algumas das afirmações do deputado:

-Existia no caso do mensalão uma parte do PSDB que ele chamou de golpista e aproveitadores de ocasião.

Mentira, boa parte da base partidária torceu e muito o nariz quando o presidente FERNANDO HENRIQUE disse que a escandalização do mensalão era demasiada e que não podíamos colocar a governabilidade em risco.

Eu mesmo trabalhava na liderança do partido e cansei de dizer que iriam deixar um morto ressuscitar e bem o fim da história... ; portanto a afirmação é falsa, diria mais falsa e leviana o presidente FERNAND O HENRIQUE criou e escancarou todas as portas de seu governo ao presidente LULA o que não se pode dizer da prefeitura de SÃO PAULO quando o prefeito SERRA assumiu e olhem que mesmo com tudo isso ele foi de uma cordialidade com a antecessora a toda prova.

A oposição a época do mensalão pode se atribuir pelo menos em minha opinião dois qualitativos

contenciosa e outro infelizmente pretenciosa, contida no sentido de tentar pelo menos preservar as instituições e pretenciosa ao pensar que a sangria pública seria o suficiente para vencer as eleições e rei estava morto, o que todos viram não foi bem o que aconteceu.


-A defesa de COLLOR:

O candidato contra argumenta com um dos entrevistadores que o então presidente não foi cassado, pelos motivos de mau uso do dinheiro publico, que não havia sido condenado em nenhum dos processos, que mais uma vez a elite traida e empurrada para fora do jogo do poder se armou para destituir o então CAÇADOR DE MARAJAS E DA POUPANÇA NACIONAL.

A irresponsabilidade com que se administrou a economia com os famosos 50 paus para cada enganado brasileiro deve ter sido faz de conta.

A briga com os empresarios era sonho, o acordo do acordo com os usineiros tambem era devaneio por sinal issso ele ensinou muito bem a muita gente como agradar usineiro.


-A escandalização de política

Ao afirmar que 50% da casa é ilibada e que por ela só faltava botar a mão no fogo, ele me encheu de esperança bem 50% serve então da pra produzir algo, votar alguma coisa que ajude o país, tipo reforma da previdência, política, tributária.

Engano a política ele quer votar agora para vigorar daqui a 4 mandatos.

Falou tambem do escandalo das passagens que era uma regra da casa portanto fazer o seu uso não era incorreto embora nem todos o fizessem, até ai tudo bem, mas deputado aqui entre nos a torcida do CEARA, tadin do FORTALEZA ta caindo, não é por ai, assista ao CQC que vai mudar de opinião rapidinho. Tem deputado que se perguntado sobre a transposição do velho chico vai responder que respeita os mais velhos, que se é contra castração quimíca vai pensar que é para cortar o moço com ele tomando cachaça.


-A economia

Acredito que um dos estilos preferidos em termos musicais do deva ser a dor de cotovelo, ele não se apruma.

Tenta de forma desconexa sem poder de argumentação algum falar sobre a alta dos impostos no governo FERNANDO HENRIQUE e sobre a necessidade de se voltar com o IMPOSTO DA SAUDE, no minímo um contrasenso. Afinal ele é base desse governo, parceiro e fil escudeiro querer dizer que a carga tributária diminuiu é piada de mau gosto.

Além do mais o governo FERNANDO HENRIQUE teria ainda um salvo conduto das crises porque passou de estar iniciando uma nova fase na gestão econômica do país, sendo pelo menos atenuante a um governo que não PRODUZIU ABSOLUTAMENTE NADA o governo do EMPAC de empacado obviamente.


Ao assistirmos a um politíco que pleitea governar nosso país todos, mas todos esperam muito mais de quem ja deveria ter aprendido o caminho das pedras, menos ataques desnecessários, menos rancores do passado, incrível nem isso com o LULA PAZ E AMOR o senhor aprendeu, mais proposta construtivas, mais teor no pensar o BRASIL.

Tivemos um candidato que deixou um legado na ultima eleição o senador CRISTOVÃO BUARQUE com seu concerto de uma nota SÓ deixou sim uma grande e importante mensagem a EDUCAÇÃO pena que não foi ouvido, a história dirá sua grande SABEDORIA E RAZÃO.

Infelizmente esperava-se muito mais, como democrata espero que tenha sido uma noite infeliz, outras virão desejo apenas que VOSSA EXCELENCIA enriqueça mais o debate na busca de um BRASIL plural, justo e democrático.

t

sábado, 12 de setembro de 2009

O POVO, A POLÍTICA E OS PARTIDOS

Permitam antes de mais nada, fazer o agradecimento a tods aqueles que se ativeram a dedicar-se as leituras dos textos que escrevo, ontem mesmo ao visitar um amigo na ASSEMBLÉIA e fui apresentado a uma pessoa que não me conhecia, no entanto ja havia lido algo deste atrevido militante. MUITO OBRIGADO A TODOS.



Ha muito tempo que pretendia fazer uma análise partindo deste tripé, que por vezes se mistura corretamente e por vezes não se separa indevidamente. A população acompanha através dos noticiários os acontecimentos políticos, o foco via de regra é o POLÍTICO, dai ainda o voto sempre ser na pessoa e não no partido.

Aqueles que se filiam a um partido o fazem, pela aproximação idelógica ou por indicação de um amigo, liderança de bairro, ou pelos líderes que compõe o partido, raramente ao se filiar recebem por exemplo o ESTATUTO do partido, quem dirá estudos, análises etc. Partindo dai uma total incompreençao de determinadas ações tomadas sejam no âmbito do executivo ou legislativo, existindo desta forma uma permissividade que faz por exemplo com que se veja na INTERNET um demônio de setecentas cabeças, ou se avente LISTAS FECHADAS e outros arroubos individuais.

Existindo apenas uma base ideária com alguns norteamentos conceituais e solta o boi pra ver o que acontece.

Existe um distanciamento inicial daquilo que o POVO pensa, e os partidos pensam o vácuo que se forma chamamos de POLÍTICOS.

Temas passeiam pelas Camaras, Assembléias e Congressos dos mais variados setores, as mais diversas questões e pergunta-se: FORAM DISCUTIDOS DENTRO DO PARTIDO.
A resposta todos sabemos.
O PSDB e o PT são os partidos que mais atuam junto as suas bases pelo menos aqui em SÃO PAULO, não esquecendo da história do PMDB, da atuação do PTB com suas campanhas, e da atual gestão do DEM capitaneada pelo Prefeito Gilberto Kassab.
O PSDB teve em seu nascedouro a aproximação da classe média, o deslumbramento da população com seus líderes e a prática da BOA GOVERNANÇA, mudou a maneira de ver e fazer governo, não aparelhando a máquina o que antagonicamente tambem é um grave defeito, o aparelhamento é nefasto, o esquecimento e afastamento de bons quadros do partido também é prejudicil a gestão.
O PT com seu alicerce clerico sindical, arregimentou de forma praticamente automata a massa operária, com os transcorrer dos anos, não é um arremedo do que ja foi, mensalão e cuecas a parte, irrevogável é palavra que não existe em seu vocabulário, tornou-se refém de LULA seu futuro é incerto, seu mérito apesar dos conflitos internos é a união pelo menos aparente dos seus quadros e líderes, sabe lavar melhor a roupa suja.
Ao militante recem filiado falta o estímulo do debate e a falta de troca de ideias, a ausência de diálogo e a famosa pergunta o que você pensa.
O SARNEY GATE tentou levar o povo pra rua o que se viu foi um fiasco, uma autêntica falta de mobilização, um aparelhamento das instituições virando cabide partidário, foi-se o tempo de sindicatos independentes e estudantes engajados.
Fazer política pé no barro da um trabalho insano, ir até os mais distantes lugares, levar uma mensagem, indo mais além formar uma mensagem. Ter a paciência de ouvir os mais humildes, os mais simples, os mais vividos, é uma trabalheira danada. Mas como dar creme dental se a pessoa não tem dentes, como dar ferro de passar se não tem energia.
Nas campanhas eleitorais vê-se o discurso surrado e batido: precisamos MELHORAR NA PERIFERIA, como se num passe de mágica chegássemos e VIVA acaba de chegar SASSA MUTEMA, os resultados historicamente são vexaminosos, de dar pena; não bastanto ainda o desespero de campanhas aonde se abraça qualquer poste para se compor o time, e sobram materiais em comitês.
É preciso repensar a atitude, a prática, a forma.
Mas qual é o meu objetivo afinal, justamente este REPENSAR, CONVERSAR, AGIR EM CONJUNTO.
Minha intenção aqui não é a critica a este ou aquele orgão ou a este ou aquele dirigente, antes de mais nada penso que se podemos contribuir para aprimorar o que ai esta, então senhores só me resta dizer:
-MÃOS A OBRA.